如我們所知，在大數據的統計下，八成的投資人是輸家，只有兩成是贏家，但全世界股市的走勢都是緩漲急跌，實際投資市場上有80％的時間是上漲的，只有20％的時間是在下跌，按正常邏輯言，投資要獲利應該是機會較高，但結果卻相反，最大的關鍵之一就是主流的投資方法分為兩大塊，一個是技術分析，另一個是價值型投資法，後者最具代表性就是巴菲特，目前所有書店架上講投資理財的書，9成都是談論這兩個方法，而教人如何投資獲利的課程？也幾乎是以這兩個大架構為主，接下來我從個人經驗、與過去專業上的累積與學習，來討論一般投資人在使用這兩個投資方法，一定會面臨到的困境與挑戰。
何謂技術分析？就是一般大家電視上常看到的，那些投顧老師在說明時最常使用的工具，一堆紅紅綠綠的K線，或是很多專有名詞，什麼平均線、艾略特波浪理論、葛蘭碧8大法則、KD值等，基本上技術分析是透過各種統計工具，用科學理性的方式來計算所有在市場上投資人的非理性行爲，技術分析的前提假設是歷史會重演，人性是不變的，市場的走勢是有跡可循的，依據大數據的資料庫，透過嚴謹的統計科學，產生一定比例的準確性，用來預測個股或大盤的未來走勢，作為投資決策的依據。
技術分析算是市場上投資方法的主流，幾乎一半左右的理財書籍或課程都是以技術分析為主，最主要的原因之一，就是能立即產生績效(或虧損)，符合大部份投資人短視、沒耐性的人性弱點，但實際上要透過技術分析，長期在市場上要獲利，對一般人而言是很困難的，甚至存在潛在的巨大風險，以下透過條列方式分享說明：
問題一：執行有難度，有些技術分析強調搶短，要在特定的時間看著盤勢隨時做出判斷，並進行下單動作，針對忙碌的上班族，或專業人士，其實是無法真正落實執行的，再者一些專職投資人，或法人的操盤介面，在電腦軟硬體的條件上會佔有優勢，最大的問題是這樣的短線操作對券商而言是最大獲利，因為短線進出場的交易頻率高，經過長期累積，這些手續費是很高的摩擦成本，這可能會是影響獲利的關鍵，也因為對券商有利，有些老師的背後其實會有券商拉抬，其績效成果容易失真，甚或過度包裝美化，我們不可不慎。
問題二：按照常理，一定沒有100%獲勝的技術分析分法，這是不存在的，換言之，就是任何技術分析的方法，都只有一定比例的準確性，通常接近70~80％就非常厲害了，當另外20~30％的異常如何管理？就會是重要的關鍵，這些異常有時會產生重大虧損，虧損發生時我們對技術分析的信心就很重要了，如何優化異常管理？唯一的方法就是實戰經驗不斷累積，通常的狀況下，當失去信心就會想換方法，而無法累積，只有少數人能堅持到底，透過經驗累積精通一套技術方法。
問題三：因工作關係，我有幸認識很多檯面下的技術分析高手，自己本身也因為興趣跟工作需要，有鑽研過一套以波浪理論為主的一套技術分析，拜師學藝花了不少學費，實際驗證的過程中，非常確認透過技術分析，長期而言要持續獲利，
熟悉技術方法只是最基本的必要條件，有50%的是關乎個人的心理素質，30％是資金控管，我個人曾在一個月內，獲利超過50%，但沒多久就把獲利還給市場，事後細究原因、檢討過程，學習到的技術分析沒太大問題，重點是在自己的紀律跟心理素質，包括因工作而分散心思等等現實原因。
問題四：最大的挑戰，在市場上強大的競爭對手，法人、外資、券商自營部，專職的投資人，技術分析也是他們最常用的方法之一，可以想見在資金規模、電腦軟硬體、經驗值、投入時間，都遠遠領先我們，他們是躲在電腦後面的職業高手，可以想見當我們跟這些專業玩家同場競技，我們要長期獲勝的機率是相對低的，這有點像是您在投資市場資歷還是個幼兒時，卻要跟身形壯碩的職業玩家同場角力，最終結果可想而知。
