彼得 林區：事實上，散戶往往是因為跟在專家屁股後頭，才會變得一無是處
關於這個問題，相信有過投資經驗的朋友，大家的答案會是一致的，就是「不一定」，但對於擅長基金投資的達人而言，或許已找到一套基金投資管理的方式，並從中得到他們想要的獲利結果，在此恭喜這些朋友，已經找到一個適合自己的理財方式，以下內容可以略過，正文開始之前先說明，我認為任何理財工具都是「中立的」，沒有絕對好與壞的差別，端看這些工具您是否了解？以及工具的特性跟規則是否適合您？以下的內容是針對理財經驗有限，或是正要開始想要透過基金理財的朋友們，提出一些觀點來幫助您更能理解基金理財這回事。
1. 微笑曲線：這是定期定額加長期投資等於獲利，最常被理專拿來說明的比喻，理專會告訴我們在基金價格下滑時千萬不要停扣，因為同樣的金額可以買到更多的單位數，等到曲線向上時就能轉虧為盈，這說法有個謬誤，未來向上這是個假設未來不一定會發生，理專這樣說的目的只有一個，保留您的資金在基金內，這樣他們才能賺取基金管理費用，比較客觀的說法這是BH策略的一種(Buying and hold) 隨時買隨便買不要賣，隨著景氣循環不斷累積財富，從下圖可以討論兩個要點，從那裡開始啟動績效可能會會天壤之別，在低檔開始啟動還是高檔？顯然是低檔開始平均報酬會被拉高，第二點假如在高點進場，在低檔時您需要用錢怎麼辦？會不會被迫在虧損時將基金贖回？
2. 注意成本問題：我們在之前的文章有提到基金成本的問題，每年10萬連續投入10年，成本會是8.25％，基金公司在這10年假如不賺不賠，那投資人就賠8.25%，網址http://bit.ly/2Sr0p0S
3. 70%的資金管控：基金工具在先天上有個很致命的缺陷，就是系統性風險發生時(金融海嘯)無任何對策可解決，按照法令規定基金公司必須有70%的資金要在市場，不能將手上持股全數出清，因為現時市場上的交易量超過1/3來自於投信法人，若無此項規定當金融危機發生時，股市跌幅將是無法想像，所以當系統性風險產生時，基金只能眼看跟著跌，而束手無策。
4. 大師們的看法：
科斯 托蘭尼曾在其書中表達對基金經理人的看法，他認為基金經理人是猶豫的投資者，既缺乏想法，也沒有耐心，只會跟著大眾後面跑，其想要說的是基金公司的老闆也還是散戶，在短期績效壓力下無法有效決策。
彼得 林區的看法更直接，他說：事實上，散戶往往是因為跟在專家屁股後頭，才會變得一無是處。專家需要3個月檢討績效，無法有效選股，會被迫選擇，甚至有些經理人是按表操課，在績效不佳時推給上市公司管理者的經營問題。
結論：注意成本問題，透過活動或是網路下單儘量降低成本，自主管理系統性風險，假如能避開此風險您獲利的報酬將會大幅拉高，不用太依賴檯面上專家說的話來進行決策，理解每支基金背後連結的標的是什麼？才能做出更好的決策。
